關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，直面網(wǎng)友關(guān)切。法律“玲”距離，從身邊事入手，讓法律好懂好用，做你身邊的法律智庫(kù)。歡迎你把更多的法律案例和困惑告訴我們，我們請(qǐng)法律專業(yè)人士來解答。（電話：83521468，傳真：83911897，郵箱：zhangl＠sznews.com）
深圳新聞網(wǎng)2025年8月4日訊（記者 張玲）今年三月底，數(shù)百名在美國(guó)際學(xué)生因SEVIS系統(tǒng)無法注冊(cè)，突然終止，陷入身份危機(jī)，面臨被驅(qū)逐風(fēng)險(xiǎn)。德恒DeHeng律所（硅谷）辦公室的律師代表四位國(guó)際學(xué)生提起公益訴訟，成功為原告爭(zhēng)取到臨時(shí)禁止令（Temporary Restraining Order，簡(jiǎn)稱TRO）,暫時(shí)阻止聯(lián)邦政府對(duì)他們采取進(jìn)一步遣返措施。
美國(guó)政府上訴文件截圖。
8月3日，記者從德恒律所（硅谷）辦公室負(fù)責(zé)人、華美維權(quán)同盟（英文簡(jiǎn)寫：CALDA）主席朱可亮律師方面了解到，“2025年7月21日，美國(guó)政府正式向聯(lián)邦第九巡回上訴法院提出上訴，試圖推翻我們于5月22日贏得的全國(guó)性初始禁止令。”此前，法院的全國(guó)性初始禁止令全面叫停了美國(guó)國(guó)土安全部（Department of Homeland Security, DHS）與移民及海關(guān)執(zhí)法局（Immigration and Customs Enforcement, ICE）對(duì)數(shù)千名國(guó)際學(xué)生SEVIS身份的無預(yù)警、無程序的取消行為，并恢復(fù)了這些被取消的SEVIS狀態(tài)。
CALDA已提交修訂版訴狀截圖。
（此前報(bào)道：法律“玲”距離|在美中國(guó)留學(xué)生簽證突然終止 在美華人律師果斷出手并給出建議）
正如華美維權(quán)同盟（英文簡(jiǎn)寫：CALDA）律師團(tuán)隊(duì)早已預(yù)判的一樣，美國(guó)政府并未就此止步，向聯(lián)邦第九巡回法院提出了上訴，要求推翻5月份的全國(guó)性禁止令。與此同時(shí)，朱可亮和他的同事也注意到，大量留學(xué)生的SEVIS狀態(tài)和F-1簽證在四月份前后被同時(shí)取消，而5月份的法院禁止令只是解決了SEVIS的問題?！耙虼宋覀儎倓傔f交了修改版訴狀，新增三位留學(xué)生原告，正式要求法院命令美國(guó)國(guó)務(wù)院（State Department）恢復(fù)被取消的大量學(xué)生簽證?！?/p>
什么是SEVIS?SEVIS身份（學(xué)生身份）由美國(guó)國(guó)土安全部（DHS）與移民執(zhí)法局（ICE）管理，是留學(xué)生進(jìn)入美國(guó)之后在美合法居留和就讀的基礎(chǔ)。只要SEVIS身份有效，學(xué)生就可以在美國(guó)合法上學(xué)和生活。取消SEVIS身份，即取消Student and Exchange Visitor Information System系統(tǒng)注冊(cè)。
F1簽證則由美國(guó)國(guó)務(wù)院（State Department）負(fù)責(zé)簽發(fā)，是留學(xué)生入境美國(guó)所必需的許可。
“無論是美國(guó)政府發(fā)起的上訴還是我們就簽證取消問題起訴美國(guó)國(guó)務(wù)院，這意味著這一案件已經(jīng)全面升級(jí)，也標(biāo)志著這場(chǎng)留學(xué)生維權(quán)戰(zhàn)役進(jìn)入了新的階段?！?/span>
記者了解到，在四月份DHS和ICE大規(guī)模取消學(xué)生SEVIS身份的同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院也同步取消了大量中國(guó)留學(xué)生的F1簽證。雖然在美華人律師通過訴訟贏回了留學(xué)生SEVIS身份的恢復(fù)，但這些F1簽證被取消的學(xué)生無法使用原來的簽證重新出入美國(guó)，在申請(qǐng)新的簽證時(shí)也將面臨極高的不確定性和潛在的拒簽風(fēng)險(xiǎn)?！耙虼?，CALDA決定繼續(xù)行動(dòng)，挑戰(zhàn)美國(guó)國(guó)務(wù)院在程序不透明、標(biāo)準(zhǔn)模糊、缺乏合理解釋的前提下，對(duì)中國(guó)學(xué)生實(shí)施的集體性簽證取消行為?！?/p>
朱可亮律師表示，盡管美國(guó)國(guó)務(wù)院在簽證事務(wù)上具有更高的自由裁量權(quán)，CALDA律師仍選擇站出來，因?yàn)檫@背后的趨勢(shì)并不簡(jiǎn)單——受影響者絕大多數(shù)是中國(guó)留學(xué)生，所表現(xiàn)出的“選擇性取消”，帶有強(qiáng)烈的種族和來源國(guó)歧視特征，CALDA不能視而不管。
朱可亮律師和他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這不是幾個(gè)留學(xué)生面臨的困境，而是整個(gè)華人群體正在面對(duì)的制度性挑戰(zhàn)。因此CALDA投入全部資源，不向原告收取一分錢。而是希望通過一場(chǎng)場(chǎng)公益訴訟，將勝利的判決轉(zhuǎn)化為可引用的法律范例，為未來在美華人爭(zhēng)取更堅(jiān)實(shí)的權(quán)利鋪平道路。“雖然每一步都挑戰(zhàn)重重，但是我們的努力絕對(duì)值得堅(jiān)持！”
【關(guān)于朱可亮律師】
朱可亮律師是美國(guó)非營(yíng)利組織華美維權(quán)同盟（英文簡(jiǎn)寫：CALDA）的主席，這個(gè)非營(yíng)利組織成立的唯一目的就是為在美華人維權(quán)，打過很多頗具影響力的官司，包括5年前起訴特朗普總統(tǒng)任期期間的微信封殺令，兩年前起訴佛羅里達(dá)州政府通過的禁止華人在佛州買房買地的法律，以及禁止中國(guó)留學(xué)生到佛州上大學(xué)的法律等。
朱可亮律師在美國(guó)執(zhí)業(yè)二十余年，擁有加州、俄勒岡州、美國(guó)聯(lián)邦第九巡回法院、美國(guó)最高法院等多地的律師執(zhí)照，是極少數(shù)擁有美國(guó)最高法院律師執(zhí)照的華人律師之一。曾擔(dān)任世界銀行、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的多個(gè)中國(guó)項(xiàng)目的資深法律顧問，也是2020年因?yàn)槲⑿欧鈿⒘畛晒ζ鹪V時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普案件的策劃人和核心訴訟律師，曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成功阻擊美國(guó)法院長(zhǎng)臂管轄權(quán)，為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造在美維權(quán)的經(jīng)典案例。